практика щоденника
що писати, коли нічого не сталося
дні, коли нічого не сталося, це не факт, а сприйняття. п'ять способів дивитися, що перетворюють порожній вівторок на запис в один рядок.
Ти сідаєш писати запис. Курсор блимає. Ти прокручуєш день назад і не знаходиш нічого, вартого речення. Закриваєш застосунок. Три такі дні поспіль, і практика тихо завершується.
Перший рефлекс, назвати це проблемою змісту. Щоденник просить матеріалу, а день його не дав. Чесніше прочитання таке: нічого не сталося рідко є звітом про сам день. Це звіт про те, як день був оброблений. Шістнадцять годин чувань і вражень відфільтровано до цього вироку.
Це -стовповий допис про те, що робити такими днями. П'ять способів дивитися, які надійно перетворюють одноманітний вівторок на запис в одне речення, кожен указує на місце, куди насправді пішла увага дня.
день був повний
Блукання думки не є збоєм. Це режим спокою мозку. Mason із колегами використали фМРТ разом із методом вибірки думок і показали, що думка, незалежна від стимулу, фаховий термін для блукання думки, залучає мережу пасивного режиму (default mode network): коркову мережу, яка лишається активною, коли жодне зовнішнє завдання не вимагає уваги.[3] Щойно завдання ставало звичним і керівна увага звільнялася, мережа пасивного режиму брала кермо, а внутрішнє мовлення зростало.
Як часто. Killingsworth і Gilbert пінгували 2 250 дорослих у випадкові моменти через iPhone-застосунок і виявили:[1]
моментів чувань, n = 2 250
46,9 %
Killingsworth & Gilbert, Science, 2010
джерела.
- 1.Killingsworth, M.A. & Gilbert, D.T. (2010). A Wandering Mind Is an Unhappy Mind. Science 330(6006), 932.doi:10.1126/science.1192439
- 2.Langer, E.J. (1989). Mindfulness., Addison-Wesley.source
- 3.Mason, M.F. et al. (2007). Wandering Minds: The Default Network and Stimulus-Independent Thought. Science 315(5810), 393-395.doi:10.1126/science.1131295
- 4.Pennebaker, J.W. (1997). Writing About Emotional Experiences as a Therapeutic Process. Psychological Science 8(3), 162-166.doi:10.1111/j.1467-9280.1997.tb00403.x