практика щоденника
як почати, коли ти все ніяк не починаєш
щоденник, який не запускається, це проблема калібрування, а не дисципліни. три типи збоїв за Фоггом, Вуд і Леллі, з трьома малими виправленнями.
Ти вирішуєш почати щоденник. За тиждень кидаєш. Вирішуєш знову. Знову кидаєш. Рефлекс. Назвати це проблемою дисципліни. Це майже ніколи не проблема дисципліни. Це проблема калібрування.
Діагностика калібрування трактує те, що ти не починаєш, як доказ того, що одне з трьох налаштувань збите. Запис надто великий. Сигнал нестабільний. Носій надто коштовний. Кожне має мале виправлення і посилання. Застосуй те, що пасує, і спробуй знову.
запис надто великий
Більшість порад про щоденник просять п'ять хвилин і три підказки. Це опублікований стандарт, а не нижня межа. Самі підказки це окремий режим збою, який варто назвати, але тут простіша проблема, це доза. Важіль Б. Дж. Фогга в Tiny Habits. Стиснути поведінку так, щоб здатність переважила потребу в мотивації. [1]
Make the behavior so tiny that you don't need much motivation.
Виправлення. Написати одне речення. Не найкраще твоє речення. Будь-яке речення. Іменник і дієслово, які могли статися лише сьогодні. Якщо одне речення все ще здається важким, напиши одне слово. протокол одного рядка. Це операційна форма цього важеля.
сигнал нестабільний
Другий тип збою невидимий. Ти збирався писати колись увечері. Колись увечері. Це не сигнал. Огляд звичкової психології Вуд і Рюнґера за 2016 рік встановлює хребет поля: звички активуються повторюваними контекстними сигналами, а не повторно ухваленою мотивацією. [3] Розмитий сигнал програє всьому іншому, що містить вечір.
Виправлення. Назвати сигнал точно. Коли я закриваю ноутбук на ніч, я пишу одне речення в daylogg. Сигналом має бути момент, який і так стається, щодня, без тебе. Польове дослідження Леллі тривалістю вісімдесят чотири дні показало, що пропуск одного дня не зривав формування звички, і що поведінка досягала автоматизму, у стабільному контексті, у середньому за шістдесят шість днів. [2]
медіана днів до автоматизму, у стабільному контексті
66
lally 2010
Це число. Дозвіл. У тебе є тижні. Ти не мусиш відчувати, що це вже працює.
носій надто коштовний
Третій тип, той, у якому ніхто не зізнається. Блокнот шкіряний. Ручка важка. Перша сторінка лякає. Коштовний носій підіймає ставки кожного запису вище за те, що практика може витримати, і тому практика не починається.
Виправлення. Найменший можливий крок униз. Застосунок для нотаток. Лог на десять секунд. Аркуш паперу, якому дозволено бути негарним. практика. Це запис, а не артефакт. Калібруй донизу, доки старт не коштуватиме нічого, і практика прийде сама.
джерела.
- 1.Fogg, B.J. (2019). Tiny Habits: The Small Changes That Change Everything., Houghton Mifflin Harcourt.source
- 2.Lally, P. et al. (2010). How are habits formed: Modelling habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology 40(6), 998–1009.doi:10.1002/ejsp.674
- 3.Wood, W. & Rünger, D. (2016). Psychology of habit. Annual Review of Psychology 67, 289–314.doi:10.1146/annurev-psych-122414-033417
пов'язане.
- підказки вважаються шкідливими. коли риштування стає кліткоючому колоди підказок у щоденнику формують залежність, чому література випробувань заперечує це лише вузько і як зійти з них за три тижні.
- що писати, коли нічого не сталосядні, коли нічого не сталося, це не факт, а сприйняття. п'ять способів дивитися, що перетворюють порожній вівторок на запис в один рядок.
- аргумент проти серійчи ефективні серії в щоденнику. знахідка про пропущений день у Lally 2010, на чому насправді тримаються звички, і чому розірваний ланцюг є стартом.