praktyka pisania dziennika
jak zacząć, kiedy ciągle nie zaczynasz
zaczynanie nawyku pisania dziennika to problem kalibracji, nie dyscypliny. trzy tryby porażki według Fogga, Wood i Lally, z trzema drobnymi poprawkami.
Postanawiasz zacząć prowadzić dziennik. Po tygodniu przestajesz. Postanawiasz znowu. Znowu przestajesz. Odruch każe nazwać to problemem dyscypliny. To prawie nigdy nie jest problem dyscypliny. To problem kalibracji.
Diagnoza kalibracyjna traktuje brak startu jako dowód, że jedno z trzech ustawień jest nie tak. Wpis jest za duży. Wskazówka jest niestabilna. Medium jest zbyt cenne. Każdy z tych trybów ma drobną poprawkę i odnośnik. Zastosuj ten, który pasuje, i spróbuj jeszcze raz.
wpis jest za duży
Większość porad o pisaniu dziennika prosi o pięć minut i trzy podpowiedzi. To jest opublikowane ustawienie domyślne, nie próg minimalny. Same podpowiedzi to osobny tryb porażki wart nazwania, ale tutaj prostszym problemem jest dawka. Dźwignia B.J. Fogga w Tiny Habits polega na tym, by zmniejszyć zachowanie, aż zdolność pokona potrzebę motywacji. [1]
Make the behavior so tiny that you don't need much motivation.
Poprawka brzmi: napisz jedno zdanie. Nie najlepsze. Jakiekolwiek. Rzeczownik i czasownik, które mogły zdarzyć się tylko dzisiaj. Jeśli jedno zdanie nadal wydaje się ciężkie, napisz jedno słowo. Protokół jednolinijkowego logu to operacyjna forma tej dźwigni.
wskazówka jest niestabilna
Drugi tryb porażki jest niewidoczny. Chciałeś pisać kiedyś wieczorem. Kiedyś wieczorem to nie jest wskazówka. Przegląd psychologii nawyków Wood i Rüngera z 2016 roku trafia w sedno tej dziedziny: nawyki są aktywowane przez powtarzające się wskazówki kontekstowe, a nie przez ponownie podejmowaną motywację. [3] Rozmyta wskazówka przegrywa z tym, co jeszcze zawiera wieczór.
Poprawka brzmi: nazwij wskazówkę precyzyjnie. Kiedy zamykam laptop na noc, piszę jedno zdanie w daylogg. Wskazówka powinna być chwilą, która już się dzieje, każdego dnia, bez ciebie. Osiemdziesięcioczterodniowe badanie terenowe Lally wykazało, że pominięcie pojedynczego dnia nie wykoleiło formowania nawyku, oraz że zachowanie osiągnęło automatyczność, w stabilnym kontekście, po medianie sześćdziesięciu sześciu dni. [2]
mediana dni do automatyczności, w stabilnym kontekście
66
lally 2010
Liczba jest pozwoleniem. Masz tygodnie. Nie musisz jeszcze czuć, że to działa.
medium jest zbyt cenne
Trzeci tryb to ten, do którego nikt się nie przyznaje. Notatnik jest skórzany. Pióro jest ciężkie. Pierwsza strona onieśmiela. Cenne medium podnosi stawkę każdego wpisu ponad to, co praktyka może udźwignąć, i przez to praktyka się nie zaczyna.
Poprawka to najmniejsza możliwa redukcja. Aplikacja do notatek. Dziesięciosekundowy log. Kartka papieru, której wolno być brzydką. Praktyka jest zapisem, nie artefaktem. Kalibruj w dół, aż zaczynanie nie kosztuje nic, a praktyka przyjdzie sama.
źródła.
- 1.Fogg, B.J. (2019). Tiny Habits: The Small Changes That Change Everything., Houghton Mifflin Harcourt.source
- 2.Lally, P. et al. (2010). How are habits formed: Modelling habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology 40(6), 998–1009.doi:10.1002/ejsp.674
- 3.Wood, W. & Rünger, D. (2016). Psychology of habit. Annual Review of Psychology 67, 289–314.doi:10.1146/annurev-psych-122414-033417
powiązane.
- prompty uznane za szkodliwe. kiedy rusztowanie staje się klatkądlaczego talie promptów do dziennika tworzą zależność, dlaczego literatura badań tylko nieznacznie temu zaprzecza i jak z nich zejść w trzy tygodnie.
- co pisać, kiedy nic się nie wydarzyłodni „nic się nie wydarzyło" to percepcja, nie fakt. pięć trybów patrzenia, które zmieniają pusty wtorek w jeden wpis, oparte na badaniach uwagi.
- argumenty przeciwko seriomczy serie w dzienniku działają. wynik o opuszczonym dniu z Lally 2010, na czym opierają się nawyki i dlaczego zerwany łańcuch to świeży start.