om daylogg.
jeg bygde daylogg fordi jeg hadde skrevet i notatbøker i årevis og appene fortsatte å be om mer.
jeg førte dagbok i papirnotatbøker i årevis. de fleste dager én setning. noen ganger et avsnitt. jeg leste dem sjelden tilbake, men det å vite at de fantes betydde noe. handlingen å skrive bygget vanen, ikke lengden av det som ble skrevet. én linje var nok.
da jeg prøvde dagbok-apper, ba hver av dem om for mye. serier. forslag. stemningsmålere. innsiktskort. friksjonen ved å åpne appen, bestemme hva slags innlegg å skrive, velge en stemning. når jeg kom dit, hadde jeg mistet det jeg kom for å skrive. jeg ville ha ti sekunder og en setning. så jeg bygde det.
hvordan jeg fører dagbok.
én setning per dag. et navn, et sted, en følelse, en linje jeg ellers hadde glemt innen tirsdag. noen dager skriver jeg mer, når noe konkret har skjedd som jeg vil beholde. de fleste dager, kortere enn en tweet. jeg skriver i presens, aldri i punkter, aldri pyntet. om noen år har jeg noe å lese. det er hele poenget.
jeg sporer ikke serier fordi det å føre dagbok er et langt spill og en uke uten ikke gjør et tiår om intet. jeg lar innlegg modnes før jeg leser dem tilbake. kalendervisningen på /les henter opp det jeg skrev for ett år siden. tre år. fem. det er de dagene som tar tak i meg.
det daylogg ikke har.
- forslag.
- serier.
- varsler.
- AI-generert refleksjon.
- kort til deling.
- skimrende skjeletter.
- analyser av det du skrev.
kontakt peter.
glad for å høre hva daylogg gjør riktig eller galt for deg.