la pratique du journal
quoi écrire quand il ne s'est rien passé
les jours « il ne s'est rien passé » sont une perception, pas un fait. cinq modes de regard pour transformer un mardi vide en une entrée d'une ligne.
Tu t'assieds pour écrire l'entrée. Le curseur clignote. Tu remontes la journée et tu n'y trouves rien qui mérite une phrase. Tu fermes l'app. Trois jours comme ça et la pratique s'éteint en silence.
Le réflexe est d'appeler ça un problème de matière. Le journal demande de quoi écrire ; la journée n'en a pas fourni. La lecture honnête, c'est qu'il ne s'est rien passé est rarement un compte-rendu de la journée. C'est un compte-rendu de la façon dont la journée a été traitée. Seize heures d'éveil filtrées jusqu'à ce verdict.
Ceci est un billet du pilier pratique sur ce qu'il faut faire ces jours-là. Cinq modes de regard qui transforment de façon fiable un mardi uniforme en une entrée d'une phrase, chacun pointant vers un endroit où l'attention de la journée est réellement allée.
la journée était pleine
L'errance de l'esprit n'est pas un défaut. C'est l'état de repos du cerveau. Mason et ses collègues ont utilisé l'IRMf et l'échantillonnage de pensées pour montrer que la pensée indépendante du stimulus, le nom technique de l'errance mentale, recrute le réseau par défaut : la circuiterie corticale qui reste active quand aucune tâche extérieure ne demande d'attention.[3] Une fois la tâche bien rodée et l'attention superviseure libérée, le réseau par défaut prenait le relais et le discours intérieur montait en volume.
À quelle fréquence cela arrive-t-il ? Killingsworth et Gilbert ont sollicité 2 250 adultes à des moments aléatoires via une app iPhone et ont trouvé ceci :[1]
des moments d'éveil, n = 2 250
46,9 %
Killingsworth & Gilbert, Science, 2010
Le constat plus profond, c'est que ce à quoi les gens pensaient prédisait leur bonheur plus fortement que ce qu'ils faisaient. L'errance ouvrait la marche, le sentiment suivait.
A human mind is a wandering mind, and a wandering mind is an unhappy mind.
Ainsi, une journée où il ne s'est rien passé a tout de même produit près de sept ou huit heures de contenu intérieur. Le travail du journal est d'en attraper une seule ligne.
le mécanisme, c'est le fait de remarquer, pas la catharsis
C'est dans la revue de Pennebaker de 1997 que cet argument a été formulé nettement pour la première fois. Après une décennie d'essais d'écriture expressive, on attendait le bénéfice de la décharge, de la catharsis, de la levée de l'inhibition. Les données ont dit autre chose. Ce qui distinguait les personnes qui allaient mieux, c'était un déplacement mesurable du langage de l'auteur d'un jour à l'autre. Une part croissante de mots de causalité comme because et reason, et de mots d'insight comme understand et realise, que des juges indépendants observaient en parallèle sous la forme d'un passage de descriptions mal organisées à des récits cohérents.[4] L'ingrédient actif, c'était le travail cognitif d'organiser l'expérience en langage.
La construction parallèle d'Ellen Langer affine le même point. Sa pleine conscience, laïque et cognitive, distincte de la version contemplative ancrée dans le souffle, est le tracé actif de distinctions nouvelles.[2] Son contraire est ce qu'elle appelle l'engagement cognitif prématuré : une catégorie formée avant la réflexion, acceptée telle quelle, qui filtre ensuite la perception. Quand un mardi semble identique au mardi dernier, l'esprit a confronté l'entrée à une catégorie en mémoire et a cessé de regarder.
Donc il ne s'est rien passé est le résidu verbal d'un esprit qui a filtré trop efficacement. La phrase a valeur de diagnostic, comme une mesure de température. Elle décrit le mode de traitement de l'auteur ce jour-là, et prise comme telle, elle cesse d'être une raison de sauter l'entrée. Elle devient la première ligne de l'entrée : aujourd'hui m'a paru blanc, ce qui veut dire que la journée s'est faite en pilote automatique, ce qui veut dire qu'il faut choisir un mode.
L'intervention est petite. Une seule distinction nouvelle, écrite, rend la journée non vide a posteriori. Les cinq modes ci-dessous sont cinq endroits fiables pour en trouver une.
cinq modes de regard
- corps. où, dans ton corps, quelque chose se passe en ce moment. une mâchoire serrée depuis 14h. des pieds froids que tu n'as remarqués qu'une fois assis. la légère baisse de glycémie avant le dîner. l'intéroception est à haut débit et presque jamais écrite. une phrase : mes épaules sont descendues de cinq centimètres quand les enfants se sont endormis.
- pièce. une observation concrète et précise sur l'espace physique où tu es. pas les évènements de la journée, son décor. la lumière par la fenêtre de la cuisine à 16h. la pile de courrier près de la porte qui traîne depuis une semaine. la couleur du radiateur. la bouilloire est plus bruyante que le lave-vaisselle.
- résidu. quelque chose de plus tôt aujourd'hui, ou d'hier, qui te reste mentalement. un e-mail auquel tu n'as pas répondu. une phrase dite en passant qui est revenue. un fragment de chanson. la dispute à moitié finie du petit-déjeuner. je suis encore agacé par l'e-mail de lundi et je viens seulement de le remarquer.
- petite contrariété. friction. la minuscule irritation produite par la journée que tu n'as pas mise en mots. l'app mal conçue. la boutique fermée. le ton du collègue. la friction est un signal fort précisément parce que l'esprit a essayé de la supprimer. la barre d'espace du nouveau clavier est trop silencieuse et l'ancien me manque.
- phrase non envoyée. ce que tu dirais à quelqu'un si tu étais sûr qu'il ne répondrait pas. un merci que tu repousses. une réplique que tu as failli sortir en réunion et que tu as ravalée. une plainte adressée à un parent. j'ai presque dit que la soupe était bonne, et je ne l'ai pas dit.
Choisis le mode qui fait remonter quelque chose vite. Si deux remontent, écris le plus petit. N'importe lequel des cinq brisera l'automaticité qui a produit le il ne s'est rien passé au départ.
ce que contiennent vraiment les journaux canoniques
Ouvre les journaux les plus cités de la tradition européenne et l'essentiel, ce sont les repas, la météo, les courses, la maison. La guerre et la révélation sont le rapport minoritaire.
Samuel Pepys, le diariste anglais le plus célèbre, clôt des centaines d'entrées avec les mêmes cinq mots : and so home and to bed. Le contenu au-dessus de cette clôture, ce sont les plats consommés, l'argent dépensé, et l'humeur d'une épouse.
Sei Shōnagon, qui écrivait dans le Japon Heian autour de l'an 1000, tenait des listes. Sa section things that make one's heart beat faster s'ouvre ainsi : sparrows feeding their young; to pass a place where babies are playing; to sleep in a room where some fine incense has been burnt; to notice that one's elegant Chinese mirror has become a little cloudy.Sei Shōnagon, The Pillow Book, trad. Ivan Morris (Columbia University Press, 1967). Chaque item est le mode 2 ou le mode 3 de la liste ci-dessus. Aucun ne consigne un évènement.
Les Grasmere Journals de Dorothy Wordsworth tournent au même carburant. Un lundi représentatif : sauntered a good deal in the garden, bound carpets, mended old clothes, read Timon of Athens, dried linen.Dorothy Wordsworth, Grasmere Journal, éd. William Knight (Macmillan, 1897). Domaine public. Cinq verbes ordinaires en une phrase. Le canon a été bâti sur ce registre.
la pratique un jeudi
La plupart des journées sembleront sans relief, ce que la littérature et le canon prédisent tous deux. La pratique du jeudi, c'est de choisir un mode et de regarder pendant dix secondes, puis d'écrire la phrase que le regard a produite.
Le journal est l'endroit où l'attention rattrape la journée. Une phrase suffit. Demain tu pourras choisir un autre mode. Dans un an, les entrées se liront comme un récit de la façon dont une vie a réellement été passée, surtout en mode 2 ou en mode 3, surtout dans les petites prises de conscience que les évènements de la journée tendaient à masquer.
Si cela résonne, le protocole du registre d'une ligne est le rituel de dix secondes auquel les modes se branchent, et le diagnostic de calibration est le billet pour quand la pratique elle-même n'arrive plus à démarrer.
références.
- 1.Killingsworth, M.A. & Gilbert, D.T. (2010). A Wandering Mind Is an Unhappy Mind. Science 330(6006), 932.doi:10.1126/science.1192439
- 2.Langer, E.J. (1989). Mindfulness., Addison-Wesley.source
- 3.Mason, M.F. et al. (2007). Wandering Minds: The Default Network and Stimulus-Independent Thought. Science 315(5810), 393-395.doi:10.1126/science.1131295
- 4.Pennebaker, J.W. (1997). Writing About Emotional Experiences as a Therapeutic Process. Psychological Science 8(3), 162-166.doi:10.1111/j.1467-9280.1997.tb00403.x
à lire ensuite.
- les suggestions, considérées nuisibles. quand l'échafaudage devient une cagepourquoi les paquets de suggestions installent une dépendance, ce que la littérature des essais montre vraiment, et comment t'en sevrer en trois semaines.
- comment commencer quand tu n'arrives pas à commencertenir un journal est un problème de calibrage, pas de discipline. trois échecs courants chez Fogg, Wood et Lally, avec trois petits réglages.
- le procès des sériesles séries de journal sont-elles efficaces. la découverte du jour manqué chez Lally 2010, et pourquoi une chaîne brisée est un nouveau départ.