om daylogg.
jeg byggede daylogg, fordi jeg havde skrevet i notesbøger i årevis, og apperne blev ved med at bede om mere.
jeg førte dagbog i papirnotesbøger i årevis. de fleste dage én sætning. nogle gange et afsnit. jeg læste dem sjældent igen, men det at vide at de fandtes betød noget. handlingen at skrive byggede vanen, ikke længden af det, der blev skrevet. én linje var nok.
da jeg prøvede dagbogsapper, bad hver eneste om for meget. serier. forslag. humørmålere. indsigtskort. friktionen ved at åbne appen, beslutte hvilken slags indlæg man skulle skrive, vælge et humør. når jeg kom dertil, havde jeg mistet det, jeg kom for at skrive. jeg ville have ti sekunder og en sætning. så jeg byggede det.
sådan fører jeg dagbog.
én sætning om dagen. et navn, et sted, en følelse, en linje jeg ellers ville have glemt inden tirsdag. nogle dage skriver jeg mere, når noget konkret er sket, som jeg vil bevare. de fleste dage, kortere end et tweet. jeg skriver i nutid, aldrig som punktopstilling, aldrig pyntet. om nogle år har jeg noget at læse. det er hele pointen.
jeg sporer ikke serier, fordi det at føre dagbog er et langt spil, og en sprunget uge gør ikke et årti om intet. jeg lader indlæg modnes, før jeg læser dem igen. kalendervisningen på /læse henter det, jeg skrev for et år siden. tre år. fem. det er de dage, der griber mig.
hvad daylogg ikke har.
- forslag.
- serier.
- meddelelser.
- AI-genereret refleksion.
- kort til deling.
- skinnende skeletter.
- analyser af det du skrev.
kontakt peter.
glad for at høre, hvad daylogg gør rigtigt eller forkert for dig.